排除妨害纠纷 （2010）浙金民终字第1836号

公民合法的民事权益受法律保护。张某某的建造房屋行为因被有关部门认定为违法，被责令停止，听候处理，故本案张某某房屋的合法性有待确认。在张某某房屋的合法性未得到明确的情形下，张某某无合法依据要求霞岩××委履行相关协助义务，属张某某的起诉条件未成就，不能成立。而张某某对杨乙的起诉，因已有生效判决书认定杨乙的掘地种菜行为并未侵害张某某的相邻权益，张某某提出因杨乙侵犯相邻权益要求其承担民事责任的意见，依据不足。故张某某现以相同事由起诉要求杨乙承担民事责任，不能成立。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告张某某的起诉。一审宣判后，张某某不服，向本院提起上诉称，其为了支持霞岩××委做好集体事业，配合村庄整治需要，才同意拆除自己的房某，并与霞岩××委达成了房屋拆迁协议并拆除了自己的房某。根据协议约定，霞岩××委应履行落实好建房地块并协助其做好房屋审批手续以及做好运输道路通畅等合同义务。对此，已生效的本院（2010）浙金民终字第777号民事判决已予以了确定。建房审批手续没有办下来，是霞岩××委的责任

公民合法的民事权益受法律保护。张某某的建造房屋行为因被有关部门认定为违法，被责令停止，听候处理，故本案张某某房屋的合法性有待确认。在张某某房屋的合法性未得到明确的情形下，张某某无合法依据要求霞岩××委履行相关协助义务，属张某某的起诉条件未成就，不能成立。而张某某对杨乙的起诉，因已有生效判决书认定杨乙的掘地种菜行为并未侵害张某某的相邻权益，张某某提出因杨乙侵犯相邻权益要求其承担民事责任的意见，依据不足。故张某某现以相同事由起诉要求杨乙承担民事责任，不能成立。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙金民终字第1836号上诉人（原审原告）张某某。被上诉人（原审被告）浦江县白马镇××村民委员会，住所地浦江××××霞岩村。法定代表人杨甲。原审第三人杨乙。上诉人张某某为与被上诉人浦江县白马镇××村民委员会（以下简称霞岩××委）、原审第三人杨乙排除妨害纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2010）金浦民初字第1043号民事裁定，向本院提起上诉。本……