承揽合同纠纷 （2016）苏02民辖终937号

申港电磁线公司与泰富西玛电机公司有业务往来，由申港电磁线公司为泰富西玛电机公司加工定作电磁线，本案诉争标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地。综上，该院对此案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告泰富西玛电机公司对本案管辖权提出的异议。泰富西玛电机公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方签订过多份合同，合同签订地、履行地、被告住所地均在西安市，交货地点也在其厂区。根据相关规定，合同约定的交货地点即为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。申港电磁线公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，申港电磁线公司诉请泰富西玛电机公司给付价款，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。申港电磁线公司作为接受货币一方

申港电磁线公司与泰富西玛电机公司有业务往来，由申港电磁线公司为泰富西玛电机公司加工定作电磁线，本案诉争标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地。综上，该院对此案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告泰富西玛电机公司对本案管辖权提出的异议。泰富西玛电机公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方签订过多份合同，合同签订地、履行地、被告住所地均在西安市，交货地点也在其厂区。根据相关规定，合同约定的交货地点即为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。申港电

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终937号上诉人(原审被告)：西安泰富西玛电机有限公司，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区。法定代表：杨天夫，该公司负责人。被上诉人(原审原告)：江苏申港电磁线有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道镇。法定代表人：张根洪，该公司总经理。上诉人西安泰富西玛电机有限公司（以下简称泰富西玛电机公司）因与被上诉人江苏申港电磁线有限公司（以下简……