民间借贷纠纷 （2019）内0925民初665号

原告李某与被告高某的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效，应依法受到保护。 2014年11月16日以前，原告与被告高某发生过多笔借贷行为，双方结算后，被告高某向原告重新出具了欠条。 被告高某辩称已经还清欠款，但其打款凭证均发生在2014年11月16日以前，在这之前双方还发生过多笔借款往来。 在2014年双方重新结算后，被告高某仅归还了20万元本金。 根据其提供的证据，无法证实已还清全部借款，其辩称重新出具的欠条具有胁迫性，无证据证实，故对其辩解意见不予采纳。 在2011年9月30日，被告向原告借款30万元时，原告扣除部分利息，实际向被告转款286500元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，应认定该笔借款本金金额为286500元。 原告第一项诉讼请求主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，予以支持。 原告第二项诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。 原告要求被告温某1承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理

李某与高某、温某1民间借贷纠纷一审民事判决书

凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0925民初665号 原告：李某，住乌兰察布市，现在呼和浩特市第一监狱服刑。 委托诉讼代理人：王某，凉城县法律援助中心律师。 被告：高某，住凉城县。 被告：温某1，住凉城县。 委托诉讼代理人：温某2，住卓资县，系温某1父亲。 原告李某与被告高某、温某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……