土地行政管理（土地） （2019）湘05行终238号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原审第三人徐爱莲的代理人即其子李备战在本院二审询问中承认，被诉的市双清集用（2004）字第10-###6号集体土地使用证中含有上诉人李松林、胡良英以前修建的部分房屋，但辩称已从上诉人手中购得该房屋，只是没有买卖该房屋的书面材料。经查，上诉人在本院二审询问中否认已将房屋卖给原审第三人；且房屋买卖属于重要交易，原审第三人不能提供买卖协议或收款凭据等证据，不符合日常生活经验和交易习惯，故应认定上诉人与本案被诉行政行为具有利害关系，有权提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”上诉人在本院二审询问中称其2018年6月才知道被诉行政行为；被上诉人及原审第三人没有证据证明上诉人此前即已知道或应当知道被诉行政行为，以及知道

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原审第三人徐爱莲的代理人即其子李备战在本院二审询问中承认，被诉的市双清集用（2004）字第10-###6号集体土地使用证中含有上诉人李松林、胡良英以前修建的部分房屋，但辩称已从上诉人手中购得该房屋，只是没有买卖该房屋的书面材料。经查，上诉人在本院二审询问中否认已将房屋卖给原审第三人；且房屋买卖属于重要交易，原审第三人不能提供买卖协议或收款凭据等证据，不符合日常生活经验和交易习惯，故应认定上诉人与本案被诉行政行为具有利害关系，有权提起行政诉讼。《最高人民法院

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘05行终238号上诉人（原审原告）李松林，男，1941年6月22日出生，住邵阳市双清区。上诉人（原审原告）胡良英，女，1944年11月12日出生，住址同上，系上诉人李松林之妻。上诉人共同委托代理人欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市自然资源和规划局，住所地邵阳市大祥区邵州西路。法定代表人袁胜良，该局局长。委托代理人陈凯……