房屋买卖合同纠纷 (2016)鄂01民辖终955号
裁判要旨
本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,大都公司虽辩称其主要办事机构所在地在武汉市洪山区,但未能提供证据予以证明,而涉案《房屋买卖合同》亦未明确约定合同履行地,故王非、祝芳选择向大都公司注册登记地所在的武汉市江夏区人民法院起诉,符合上述法律规定。原审法院裁定驳回大都公司的管辖权异议正确。上诉人大都公司要求将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏滨审 判 员 余斌审 判 员 李钢二〇一七年一月十日书记员(兼) 何娅
摘要
本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,大都公司虽辩称其主要办事机构所在地在武汉市洪山区,但未能提供证据予以证明,而涉案《房屋买卖合同》亦未明确约定合同履行地,故王非、祝芳选择向大都公司注册登记地所在的武汉市江夏区人民法院起诉,符合上述法律规定。原审法院裁定驳回大都公司的管辖权异议正确。上诉人大都公司要求将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终955号上诉人(原审被告):湖北大都地产集团有限公司,住所地:武汉市江夏区五里界锦绣北一号。法定代表人:易浩。被上诉人(原审原告):王非,男,汉族,1973年1月1日出生,住武汉市江夏区。被上诉人(原审原告):祝芳,女,汉族,1983年6月5日出生,住武汉市江夏区。上诉人湖北大都地产集团有限公司(以下简称大都公司)因与被上诉人王非、……