修理合同纠纷 （2016）冀01民终9117号

平山县润达车业有限公司提供的证据能够形成证据链条，证明杨冬生于2013年3月份在平山县润达车业有限公司处修车及未付修车费的事实，并且该事实已经（2015）石民一终字第01875号民事判决书确认，故对杨冬生关于没有在平山县润达车业有限公司处修车的辩解，不予采信。虽然杨冬生对广源行保险公估有限公司公估报告书持有异议，但其未提交相反证据予以证明，故应按公估报告确定修车费用，杨冬生应当给付平山县润达车业有限公司。平山县润达车业有限公司对所主张的张培良摔伤误工费、车辆留置费，没有提供充分证据予以证明，故不予支持。基此，原审判决为：一、杨冬生于本判决生效后十日内偿还平山县润达车业有限公司维修费用9205元，鉴定费2000元；二、驳回平山县润达车业有限公司其他诉讼请求。案件受理费102元，保全费120元，共计222元，平山县润达车业有限公司负担40元，杨冬生负担182元，判决生效后5日内交纳。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对当事人二审争议的事实认定如下：被上诉人提起本案诉讼未超过诉讼时效。上诉人、被上诉人系口头修理合同关系。本院认为，上诉人同被上诉人存在汽车修理合同关系并在被上诉人处维修汽车

平山县润达车业有限公司提供的证据能够形成证据链条，证明杨冬生于2013年3月份在平山县润达车业有限公司处修车及未付修车费的事实，并且该事实已经（2015）石民一终字第01875号民事判决书确认，故对杨冬生关于没有在平山县润达车业有限公司处修车的辩解，不予采信。虽然杨冬生对广源行保险公估有限公司公估报告书持有异议，但其未提交相反证据予以证明，故应按公估报告确定修车费用，杨冬生应当给付平山县润达车业有限公司。平山县润达车业有限公司对所主张的张培良摔伤误工费、车辆留置费，没有提供充分证据予以证明，故不予支持。基此，原审判决为：一、杨冬生于本判决生效后十日内偿还平山县润达车业有限公司维修费用9205元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9117号上诉人（原审被告）:杨冬生，男，1976年9月16日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平山县润达车业有限公司，住所地平山县西柏坡农机钢材大市场。法定代表人：张随红，经理。上诉人杨冬生因与被上诉人平山县润达车业有限公司修理合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015……