与企业有关的纠纷 (2016)内03民终291号

案号
(2016)内03民终291号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
案由
与企业有关的纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2016-08-04

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。当公司的正当权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的大股东、母公司、董事和管理人员的侵害,而怠于行使诉权时,符合法定条件的股东可以以自己名义为公司利益对侵害人提起诉讼,追究其法律责任。于德海等人认为因拖欠中国工商银行乌海分行贷款,中国工商银行乌海分行将抵押的乌海市珑鼎玻璃制品厂土地委托拍卖,范少锋在2004年12月8日通过拍卖方式取得该土地的行为侵害了乌海市珑鼎玻璃制品厂的权益。按照民事诉讼证据规则,于德海等人应当对其主张提供证据。于德海等人仅提供《乌海市公物拍卖行成交确认书》复印件来证实中国工商银行乌海分行委托拍卖行以180万元的价格拍卖了乌海市珑鼎玻璃制品厂的资产,且范少锋进行购买。因提供的《乌海市公物拍卖行成交确认书》是复印件,没有原件可以核实。中国工商银行乌海分行对于德海等人主张的事实不予认可,且提供证据证明其未进行委托拍卖,而是通过法院执行终结核销了该笔贷款。因此,于德海等人对自己的主张无证据证实,不能成立。范少锋辩称是银行委托拍卖,其从拍卖行通过拍卖取得乌海市珑鼎玻璃制品厂的土地。范少锋对其该主张既未向法庭提交任何证据予以证实,又不能向法庭详细说明拍

摘要

公民的合法权益受法律保护。当公司的正当权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的大股东、母公司、董事和管理人员的侵害,而怠于行使诉权时,符合法定条件的股东可以以自己名义为公司利益对侵害人提起诉讼,追究其法律责任。于德海等人认为因拖欠中国工商银行乌海分行贷款,中国工商银行乌海分行将抵押的乌海市珑鼎玻璃制品厂土地委托拍卖,范少锋在2004年12月8日通过拍卖方式取得该土地的行为侵害了乌海市珑鼎玻璃制品厂的权益。按照民事诉讼证据规则,于德海等人应当对其主张提供证据。于德海等人仅提供《乌海市公物拍卖行成交确认书》复印件来证实中国工商银行乌海分行委托拍卖行以180万元的价格拍卖了乌海市珑鼎玻璃制品厂的资产,

正文(节选)

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内03民终291号上诉人(原审原告)于德海、杨贵才、陈排风等142人(上诉人名单附后)。诉讼代表人(原审原告)于德海,男,汉族,乌海市海勃湾区。诉讼代表人(原审原告)杨贵才,男,汉族,住乌海市海勃湾区。诉讼代表人(原审原告)陈排风,男,汉族,住乌海市海勃湾区五一乡向中河源村25-2。委托代理人慕华,汉族,乌海市12348法律服务中心法律工……