金融借款合同纠纷 （2017）粤19民终8751号

本案系金融借款合同纠纷。张菊宏、捷佳公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。东莞银行中心支行撤回第四项诉讼请求，系其对自身权利义务的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法予以准予。东莞银行中心支行与韩宇潇签订的《个人贷款合同》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。东莞银行中心支行依约发放了贷款，但韩宇潇未能按照约定履行还款义务，已构成违约，东莞银行中心支行依约有权要求韩宇潇偿还借款，且韩宇潇应按合同约定对逾期贷款本金按贷款利率加收50%计付罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计付复利。因案涉借款的偿还期限届满之日为2016年2月10日，故罚息应从2016年2月11日开始计算。综上，东莞银行中心支行诉请韩宇潇偿还贷款本金500000元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月3日，利息10131.58元、复利212.83元，后续利息按年利率7.84%计算，计至2016年2月10日止；后续复利对不能按时支付的利息按年利率11.76%计算，计至利息实际清偿之日止；罚息从20

本案系金融借款合同纠纷。张菊宏、捷佳公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。东莞银行中心支行撤回第四项诉讼请求，系其对自身权利义务的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法予以准予。东莞银行中心支行与韩宇潇签订的《个人贷款合同》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。东莞银行中心支行依约发放了贷款，但韩宇潇未能按照约定履行还款义务，已构成违约，东莞银行中心支行依约有权要求韩宇潇偿还借款，且韩宇潇应按合同约定对逾期贷款本金按贷款利率加收50%计付罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8751号上诉人（原审被告）：韩宇潇，男，汉族，1973年8月19日出生，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司中心区支行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路111号民间金融大厦一号楼1楼07-12室、一号楼2楼01-……