买卖合同纠纷 (2017)苏01民终10405号

案号
(2017)苏01民终10405号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南京市
裁判日期
2018-02-24

裁判要旨

刚正公司、苏美达技术公司签订的买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,买卖合同应当依法成立并有效,双方当事人均应依照约定严格履行各自的义务。关于苏美达技术公司是否迟延交货。一审法院认为:1、依据刚正公司、苏美达技术公司买卖合同约定,交货期为合同签订后10天,具体以苏美达技术公司通知为准,货物具体到港时间以甲方付款通知为准;苏美达技术公司将货物代办运输至目的港码头(江苏长达5号码头),从生产厂家交货地点至目的港码头的运费由苏美达技术公司承担,运输途中的风险由刚正公司承担;因生产厂家延迟交货、运输风险或遇不可抗力,苏美达技术公司可以延迟交货或者不交货,刚正公司不得以此主张违约责任。在合同实际履行过程中,2016年7月8日苏美达技术公司已书面告知刚正公司,载有合同项下货物的船舶将于7月9日离开启运港前往约定的目的地港,预计于7月12日到达,该份通知的发出时间是在约定的交货期内,即合同签订后的十日之内,苏美达技术公司的通知行为完全符合双方约定。2、从双方约定的运输方式来看,苏美达技术公司是将货物代办运输至目的地港,且运输途中的风险也由刚正公司承担,即在苏美达技

摘要

江苏刚正薄板科技有限公司与苏美达国际技术贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10405号上诉人(原审原告):江苏刚正薄板科技有限公司,统一社会信用代码91320623769112730G,住所地在江苏省如东经济开发区通达路。法定代表人:蔡国芳,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘允华,男,该公司员工。委托诉讼代理人:陈郁,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):苏美达国际技术贸易有限公司,统一社会信用代码91320……