机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终4521号
裁判要旨
民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据调取的事故发生的视频及事故证明载明的事实，邸翠文倒地受伤与丁关翔的向右变道的行为存在因果关系，邸翠文的合理损失有权要求丁关翔、都邦财保宿迁支公司赔偿。结合丁关翔在本起事故中的过错程度及邸翠文被另一辆摩托车撞到的事实，对超出交强险限额范围的邸翠文的合理损失，丁关翔应承担40%的赔偿责任。因丁关翔驾驶车辆在都邦财保宿迁支公司投保交强险及商业三者险，应先由都邦财保宿迁支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由丁关翔负担。丁关翔驾驶的车辆虽制动系统不符合GB7258-2012标准，但该缺陷不是交通事故发生原因，徐巍巍作为车主对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。都邦财保宿迁支公司主张扣减非医保用药，但未能提交证据证明非医保用药范围及可替代药品价格，对该项主张，不予支持。关于邸翠文各项损失，依法认定如下：1、医疗费用57936.9元，有医疗费发票、费用清单及救护费收据在卷佐证，予以支持；2、住院伙食补助费，邸翠文主张522元（18元/天*29天），本院予以支持；3、交通费，酌定300元。上述费用合计58758.9元，都邦财保
摘要
邸翠文与都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、丁关翔等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4521号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市发展大道69号金陵名府37幢103.203。负责人：杨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙成辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邸翠文。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。原审被告:丁关翔。原审被告:徐巍巍。上诉人都邦财产保险股份有限公……