金融借款合同纠纷 (2021)鲁08执复8号
裁判要旨
益宝公司对账户内资金享有实际所有权,因而,作为被执行人的财产,法院可以对其采取冻结、扣划措施。益宝公司主张账户为40×××26的资金为直销企业保证金,不应被冻结、扣划,该主张不能成立。在益宝公司与中国建设银行股份有限公司北京东四支行签订的《保证金账户监管协议》中第十条违约责任的第4款“在甲方的保证金账户被司法机关或其他政府机构扣押和查封的情况下,根据相关规定,乙方负有司法协助和行政执法协助的职责,甲方承诺对乙方基于上述职责而执行的对甲方账户冻结、查询、扣划等行为无任何异议由此给甲方带来的任何影响及损失,乙方均无需承担责任。”该条即可以说明,该保证金账户中的款项,并非不可查封、扣划的。故益宝公司的主张不能成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”本院受案益宝公司向本院提起执行异议的时间
摘要
益宝公司对账户内资金享有实际所有权,因而,作为被执行人的财产,法院可以对其采取冻结、扣划措施。益宝公司主张账户为40×××26的资金为直销企业保证金,不应被冻结、扣划,该主张不能成立。在益宝公司与中国建设银行股份有限公司北京东四支行签订的《保证金账户监管协议》中第十条违约责任的第4款“在甲方的保证金账户被司法机关或其他政府机构扣押和查封的情况下,根据相关规定,乙方负有司法协助和行政执法协助的职责,甲方承诺对乙方基于上述职责而执行的对甲方账户冻结、查询、扣划等行为无任何异议由此给甲方带来的任何影响及损失,乙方均无需承担责任。”该条即可以说明,该保证金账户中的款项,并非不可查封、扣划的。故益宝公司
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执复8号复议申请人(异议人、被执行人):山东益宝生物制品有限公司,住所地济宁市兖州区兴隆工业园,统一社会信用代码91370882739267723D。法定代表人:孔庆保,执行董事兼经理。申请执行人:中国民生银行股份有限公司济宁分行,住所地济宁市高新区洸河路**新闻大厦**楼,统一社会信用代码:913708000590181761。负责人:……