民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第4519号

合法的借贷关系受法律保护。俞明禄和程贵林于2012年4月10日签订的借条，为双方借款合意的表现，合法有效，予以确认。俞明禄实际交付借款，程贵林理应按约归还。现借款已到期，程贵林未能还款，俞明禄主张程贵林立即归还借款10000元，事实清楚，证据充分，于法有据，法院予以支持。至于程贵林辩称与俞明禄之间曾有过协议，协议约定待房屋拆迁款拿到后只需归还5000元，由于该协议中的当事人并未全部签名，程贵林在协议形成后又另行向俞明禄出具借条，可见协议最终并未实际得到履行。俞明禄向程贵林交付的10000元并不是依据协议，而是依据程贵林在协议之后出具的借条，故程贵林的上述主张，无事实与法律依据，原审法院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，作出判决：程贵林于判决生效之日起十日内归还俞明禄借款10000元。原审法院宣判后，程贵林不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判双方按照协议履行，待拆迁后再返还5000元，由被上诉人承担上诉费。理由为：发生火灾的老宅已经100多年了，火灾后

合法的借贷关系受法律保护。俞明禄和程贵林于2012年4月10日签订的借条，为双方借款合意的表现，合法有效，予以确认。俞明禄实际交付借款，程贵林理应按约归还。现借款已到期，程贵林未能还款，俞明禄主张程贵林立即归还借款10000元，事实清楚，证据充分，于法有据，法院予以支持。至于程贵林辩称与俞明禄之间曾有过协议，协议约定待房屋拆迁款拿到后只需归还5000元，由于该协议中的当事人并未全部签名，程贵林在协议形成后又另行向俞明禄出具借条，可见协议最终并未实际得到履行。俞明禄向程贵林交付的10000元并不是依据协议，而是依据程贵林在协议之后出具的借条，故程贵林的上述主张，无事实与法律依据，原审法院不予支持

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4519号上诉人（原审被告）程贵林，男，汉族，1960年5月1日生，无业。被上诉人（原审原告）俞明禄，男，汉族，1941年3月14日生，金城机械厂退休工人。委托代理人张琴花，江苏正天衡律师事务所律师。委托代理人胡国凡，江苏正天衡律师事务所实习律师。上诉人程贵林因与被上诉人俞明禄民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民……