保险纠纷 （2016）湘01民终3156号

责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。被上诉人公汽公司向上诉人平安保险公司投保了责任保险并缴纳了保险费，平安保险公司进行了承保，双方已经成立了合法、有效的责任保险合同关系。本案保险事故发生于保险期间内，保险事故发生后，公汽公司已经对第三者进行了赔偿和支付，故公汽公司有权要求平安保险公司依照责任保险合同的规定履行赔偿义务。针对上诉人平安保险公司的上诉理由，经审查，没有证据证明被上诉人公汽公司放弃了对第三人陈克俊主张权利，公汽公司在庭审中已明确表示在其损失确定后，将依法向第三人陈克俊主张权利。故平安保险公司无权依据保险合同条款拒赔。对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6586元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　周立文审判员　　欧阳宁审判员　　唐亚飞二〇一六年八月十一日书记员　　张　智附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。被上诉人公汽公司向上诉人平安保险公司投保了责任保险并缴纳了保险费，平安保险公司进行了承保，双方已经成立了合法、有效的责任保险合同关系。本案保险事故发生于保险期间内，保险事故发生后，公汽公司已经对第三者进行了赔偿和支付，故公汽公司有权要求平安保险公司依照责任保险合同的规定履行赔偿义务。针对上诉人平安保险公司的上诉理由，经审查，没有证据证明被上诉人公汽公司放弃了对第三人陈克俊主张权利，公汽公司在庭审中已明确表示在其损失确定后，将依法向第三人陈克俊主张权利。故平安保险公司无权依据保险合同条款拒赔。对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3156号上诉人:（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。负责人唐继国，公司总经理。委托代理人左文杰，湖南金州律师事务所律师。被上诉人:（原审原告）宁乡县公共汽车公司，住所地宁乡县玉潭镇楚沩西路37号。法定代表人刘欧兴，公司总经理。委托代理人曾懿，湖南河清……