金融借款合同纠纷 （2017）川17民初135号
裁判要旨
光彩咨询公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许达州市光彩商务咨询服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人达州市光彩商务咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 彤审 判 员 古 霞代理审判员 古钰钦二〇一七年二月二十日书 记 员 张治鹏 百度搜索“”
摘要
光彩咨询公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许达州市光彩商务咨询服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人达州市光彩商务咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 彤审 判 员 古 霞代理审判员 古钰钦二〇一七年二月二十日书 记 员 张治鹏 百度搜索“”
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民初135号上诉人（原审被告）：达州市光彩商务咨询服务有限公司。被上诉人（原审原告）：达州农村商业银行股份有限公司通川区支行。原审被告：肖超。原审被告：周翔宇。上诉人达州市光彩商务咨询服务有限公司（简称光彩咨询公司）因与被上诉人达州农村商业银行股份有限公司通川区支行（简称达州农商银行通川支行）及原审被告肖超、周翔宇金融借款合同纠纷一案，不……