金融借款合同纠纷 (2014)潭中民二初字第63号
裁判要旨
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告湖南华森板业有限公司签订的三份《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》均是双方的真实意思表示,是合法有效的。原告已按《小企业额度借款合同》的约定履行了发放贷款的义务。被告湖南华森板业有限公司即应按合同的约定偿还利息和借款。被告湖南华森板业有限公司未按合同的约定偿还借款本金和利息,应支付罚息给原告。原告针对被告逾期还款的违约行为既主张罚息又主张违约金,该主张已超出了原告的实际损失,故对原告主张被告湖南华森板业有限公司支付违约金的请求,本院不予支持。因原告与被告被告湖南华森板业有限公司在《小企业额度借款合同》中约定了被告湖南华森板业有限公司承担原告因实现债权而发生各项合理费用,故原告要求被告湖南华森板业有限公司支付律师费105000元的诉讼请求,本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告胡永兴、方琼签订的《小企业最高额抵押合同》是双方的真实意思表示,是合法有效的。被告胡永兴、方琼所提供的抵押财产均办理了抵押登记,抵押权均已设立,原告作为抵押权人,其在该抵押财产所担保的债权范围内享有优先受偿的权利。原告中国邮政储
摘要
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告湖南华森板业有限公司签订的三份《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》均是双方的真实意思表示,是合法有效的。原告已按《小企业额度借款合同》的约定履行了发放贷款的义务。被告湖南华森板业有限公司即应按合同的约定偿还利息和借款。被告湖南华森板业有限公司未按合同的约定偿还借款本金和利息,应支付罚息给原告。原告针对被告逾期还款的违约行为既主张罚息又主张违约金,该主张已超出了原告的实际损失,故对原告主张被告湖南华森板业有限公司支付违约金的请求,本院不予支持。因原告与被告被告湖南华森板业有限公司在《小企业额度借款合同》中约定了被告湖南华森板业有限公
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民二初字第63号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行,住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。定代表人熊伟平,该行行长。委托代理人冯湘杰,湖南力攻律师事务所律师。被告湖南华森板业有限公司,住所地湘潭县河口镇天白村。法定代表人佘乾锋。被告佘乾锋,男,1981年5月5日出生,汉族,湖南省衡阳县人。被告李敏,女,1984年7月22日出生,……