行政复议 （2019）琼01行初255号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中原告陈在思、陈在行、陈在伟要求被告市政府落实侨房政策、退回涉案房屋而提起本案诉讼，属于历史遗留的落实政策性质，故不符合行政诉讼的起诉条件，不属于行政诉讼的受案范围。依照《华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈在思、陈在行、陈在伟的起诉。本案不收取案件受理费，原告陈在思、陈在行、陈在伟预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中原告陈在思、陈在行、陈在伟要求被告市政府落实侨房政策、退回涉案房屋而提起本案诉讼，属于历史遗留的落实政策性质
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院行政裁定书（2019）琼01行初255号原告陈在思，男，1951年4月26日生，汉族，住海南省文昌市。原告陈在行，男，1958年11月15日出，汉族，住海南省文昌市。原告陈在伟，男，1969年8月4日出生，汉族，住海南省文昌市。以上三原告共同委托代理人涂建华，海南富岛律师事务所律师。被告海口市人民政府，住所地海南省海口市长滨一路市政府第二办公区。法定代表人丁晖，市长。委托代……