劳动合同纠纷 （2019）粤01民终7471号

上诉人虽不服原审判决提出上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，提交的证据亦未能证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，广州星帮新能源汽车销售服务有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州星帮新能源汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　肖逸思审判员　　杨晓航审判员　　谭健颖二〇一九年七月八日书记员　　罗倩雯甄新顺 关注

上诉人虽不服原审判决提出上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，提交的证据亦未能证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，广州星帮新能源汽车销售服务有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州星帮新能源汽车销售服务有限公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终7471号上诉人（原审被告）：广州星帮新能源汽车销售服务有限公司，住所地：广州市番禺区东环街蔡三村番禺大道**。法定代表人：王磊。委托代理人：王春来，广东穗港律师事务所律师。委托代理人：郑爱华，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨尔威，男，1972年11月23日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：尹香桂，广东永通律师事务所……