民间借贷纠纷 （2016）陕06民终953号

上诉人呼延雄与被上诉人贺艳宁之间的借款事实不清。首先该案的借款用途、借款时间均未查清；其次，被上诉人贺艳宁是如何将250000元给付上诉人呼延雄的，且被上诉人贺艳宁称其给苏晓霞打款30000元也包括在本案的借款中，但其未能提供该打款凭证；再次，该借款是否属于赌债，需进一步核实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初134号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费5050元，退还上诉人呼延雄。审判长　　马东风审判员　　韩永虎审判员　　刘小涛二〇一六年七月二十八日书记员　　侯序楠

上诉人呼延雄与被上诉人贺艳宁之间的借款事实不清。首先该案的借款用途、借款时间均未查清；其次，被上诉人贺艳宁是如何将250000元给付上诉人呼延雄的，且被上诉人贺艳宁称其给苏晓霞打款30000元也包括在本案的借款中，但其未能提供该打款凭证；再次，该借款是否属于赌债，需进一步核实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初134号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费5050元，退还上诉人呼延雄。审判长　　马东风审判员　　韩永虎审判员　　刘小涛二〇一六年七月

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终953号上诉人（原审被告）呼延雄，男，汉族，延安市延川县贾家坪镇刘家河行政村村民，现住该村。委托代理人高东林，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺艳宁，女，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区大东门街**号院***号。被上诉人（原审被告）苏晓霞，女，汉族，延安市吴起县人，现住吴起县城。上诉人呼延雄因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝……