治安管理（治安） （2021）冀06行终28号

根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，刘飞飞的居住地在顺平县，顺平县公安局有本案的管辖权，刘飞飞对顺平县公安局的执法主体资格无异议，对顺平县公安局的主体资格予以认定。顺平县公安局的办案程序经过具备受案、传唤、告知、审批、决定、送达、执行、通知家属等程序，符合相关规定，顺平县公安局的办案程序合法。顺平县公安局提交的证据具备真实性、客观性、关联性，形成了证据链，对顺平县公安局认定的事实予以确认。顺平县公安局以刘飞飞在其信访事项已经由有关部门受理、答复的情况下，仍越级到国家信访局上访，以访施压，扰乱正常信访秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，对刘飞飞作出行政拘留七日处罚并无不当，顺平县公安局作出行政行为适用的法律、法规正确。刘飞飞对顺平县公安局认定的事实虽提出异议，但不能提交有效证据加以证明，对其主张不予支持。综上，顺平县公安局作出的行政行为证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判

根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，刘飞飞的居住地在顺平县，顺平县公安局有本案的管辖权，刘飞飞对顺平县公安局的执法主体资格无异议，对顺平县公安局的主体资格予以认定。顺平县公安局的办案程序经过具备受案、传唤、告知、审批、决定、送达、执行、通知家属等程序，符合相关规定，顺平县公安局的办案程序合法。顺平县公安局提交的证据具备真实性、客观性、关联性，形成了证据链，对顺平县公安局认定的事实予以确认。顺平县公安局以刘飞飞在其信访事项已经由有关部门受理、答复的情况下，仍越级

河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀06行终28号 上诉人（原审原告）刘飞飞，男，1987年4月13日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被上诉人（原审被告）顺平县公安局，住所地保定市顺平县平安东大街8号。 法定代表人王伯健，该局局长 委托代理人赵阳。 委托代理人鲍韶伟。 上诉人刘飞飞因与被上诉人顺平县公安局治安管理行政处罚一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀……