动产抵押权纠纷 （2017）宁01民终1995号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。汇通公司提供的《租赁合同》、《抵押合同》中”吕强”的签字，经宁夏六维物证司法鉴定中心鉴定，并非吕强本人签字捺印，因此吕强与汇通公司之间不存在租赁合同关系，也不存在抵押合同关系，故汇通公司将吕强所有的×××号大众牌帕萨特金色汽车在宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队办理了抵押登记，侵犯吕强的物权，应当承担侵权行为的法律责任。对于吕强要求确认汇通公司不享有×××号车辆的抵押权，并协助吕强办理抵押物注销抵押登记手续的诉求，于法有据，予以支持。关于吕强要求汇通公司返还扣取的现金6062元的问题，依据双方提交的证据，结合孙进虎当庭陈述，可以确定汇通公司扣取吕强现金6062元属实，故对于吕强要求汇通公司返还6062元的诉讼请求，予以支持。汇通公司关于”表见代理”、”善意取得”及民事案件受理范围的辩称，一审法院认为，第一、表见代理是行为人没有代理权、超越代理人或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理人的，该代理行为有效。”有理由相信”要求行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础，

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。汇通公司提供的《租赁合同》、《抵押合同》中”吕强”的签字，经宁夏六维物证司法鉴定中心鉴定，并非吕强本人签字捺印，因此吕强与汇通公司之间不存在租赁合同关系，也不存在抵押合同关系，故汇通公司将吕强所有的×××号大众牌帕萨特金色汽车在宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队办理了抵押登记，侵犯吕强的物权，应当承担侵权行为的法律责任。对于吕强要求确认汇通公司不享有×××号车辆的抵押权，并协助吕强办理抵押物注销抵押登记手续的诉求，于法有据，予以支持。关于吕强要求汇通公司返还扣取的现金6062元的问题，依据双方提交的证据，结合孙进虎

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1995号上诉人(原审被告):汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：卢翱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕强，男，汉族，1983年11月23日出生，律师，住宁夏回族自治区固原市。原审第三人：孙进虎，男，汉族，1983年……