房屋买卖合同纠纷 （2015）兵六民一终字第016号

债务应当清偿。本案双方均认可刘登峰购孙逊商铺一套，双方的商铺转让及实际交付的行为，系双方真实意思表示，符合法律规定，故孙逊要求给付商铺款297800元的主张，该院予以支持。因双方未约定利息，故对于孙逊要求利息34848元的主张，不予支持。对于刘登峰辩称，孙逊在转让该套商铺时不享有处分权，双方签订的购房协议不具有法律效力，因双方签订的买卖合同系双方真实的意思表示，故对该辩称不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告刘登峰在本判决生效后十日内给付原告孙逊297800元。二、驳回原告孙逊的其他诉讼请求。案件受理费3152元（已减半收取），邮寄送达费68.8元，合计3220.8元，原告孙逊负担335元，被告刘登峰负担2885.8元。一审宣判后，上诉人刘登峰不服提起上诉称，一审未查明事实。上诉人虽同意从被上诉人处购买西域水城2号楼1号商铺并给被上诉人出具欠条，但后经上诉人核实该商铺并不是被上诉人的物权，案外人马某梅是该商铺的所有权人，有新疆西域水城农产品市场有限公司出具的说明及收据、马某梅购房合同可以证明

债务应当清偿。本案双方均认可刘登峰购孙逊商铺一套，双方的商铺转让及实际交付的行为，系双方真实意思表示，符合法律规定，故孙逊要求给付商铺款297800元的主张，该院予以支持。因双方未约定利息，故对于孙逊要求利息34848元的主张，不予支持。对于刘登峰辩称，孙逊在转让该套商铺时不享有处分权，双方签订的购房协议不具有法律效力，因双方签订的买卖合同系双方真实的意思表示，故对该辩称不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告刘登峰在本判决生效后十日内给付原告孙逊297800元。二、驳回原告孙逊的其他诉讼请求。案件受

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵六民一终字第016号上诉人（原审被告）刘登峰，男，汉族。委托代理人杨铸伟，新疆五家渠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙逊，男，汉族。委托代理人吴卫华，新疆塞北律师事务所律师。上诉人刘登峰因与被上诉人孙逊房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2014）五垦法民一初字第832号民事判决，向本院提起上诉。……