保险代理合同纠纷 （2016）黔01民终5216号

原告与被告福瑞祥商务中心签订的《保险兼业代理合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，被告福瑞祥商务中心因违反行政规定，于2008年10月10日被中国保险监督管理委员会贵州监管局行政处罚吊销《保险兼业代理业务许可证》，双方合同已无法继续履行。经2008年11月20日原告与被告福瑞祥商务中心签订《欠保险费（含车船税）清单》，确认被告福瑞祥商务中心尚欠原告保险费（含车船税）127617.79元，被告福瑞祥商务中心对此款应当履行支付责任。另根据双方合同约定，原告应根据被告福瑞祥商务中心代理保险业务的保险费收入和赔款支付情况确定各险种手续费支付比例，因合同中未注明具体比例，被告福瑞祥商务中心主张按合同实际履行的20%计算，但并未对该比例举证证明，不予采信，从手续费支付责任主体来看，原告同意参照最高人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司与被告签订合同中的13%作为支付依据，从其自愿，故被告福瑞祥商务中心应当支付原告保费（含车船税）为127617.79元一（127617.79元×13%）＝111027.48元，对该部分

原告与被告福瑞祥商务中心签订的《保险兼业代理合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，被告福瑞祥商务中心因违反行政规定，于2008年10月10日被中国保险监督管理委员会贵州监管局行政处罚吊销《保险兼业代理业务许可证》，双方合同已无法继续履行。经2008年11月20日原告与被告福瑞祥商务中心签订《欠保险费（含车船税）清单》，确认被告福瑞祥商务中心尚欠原告保险费（含车船税）127617.79元，被告福瑞祥商务中心对此款应当履行支付责任。另根据双方合同约定，原告应根据被告福瑞祥商务中心代理保险业务的保险费收入和赔款支付情况

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5216号上诉人(原审被告)：贵阳福瑞祥汽车商务中心，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路*号外贸粮油大厦*楼。投资人李念来。上诉人(原审被告)：李念来，女，1977年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人(原审被告)：杨长波，男，1975年9月8日出生，汉族，系李念来之夫，住址同上。·被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有……