保险代理合同纠纷 (2015)沪二中民六(商)终字第431号
裁判要旨
章瑞芳与平安人寿保险公司之间签订的《保险代理合同书》系双方当事人的真实意思表示,双方均应恪守。根据合同的约定,章瑞芳理应有义务按时参加平安人寿保险公司组织的早、夕会。现根据平安人寿上海分公司及平安人寿保险公司在原审中提供的出勤记录表显示,章瑞芳自2014年10月至12月期间缺勤次数累计超过10次。对此,章瑞芳予以否认,并在二审中提供江西省人民医院分别于2014年12月4日、12月11日开具的疾病证明书,用以证明其系因病未参加早、夕会。然根据出勤记录表显示,章瑞芳于2014年12月11日16:43:01参加了平安人寿上海分公司组织的夕会。由此可见,章瑞芳所提供的证据与其出勤记录存在矛盾,对于章瑞芳在二审中提供的该份证据,本院不予采纳。关于章瑞芳提出平安人寿上海分公司及平安人寿保险公司未曾向其提供过基本管理办法一节,本院认为,双方均确认章瑞芳自2002年起即与平安人寿保险公司之间存在保险代理合同关系,而合同中明确约定平安人寿保险公司根据相关法律法规制定基本管理办法,章瑞芳应予遵守。章瑞芳作为一名在平安人寿上海分公司从事保险代理业务长达十几年的人员,称其不知晓该基本管理办法,与常理不符。对于
摘要
章瑞芳与平安人寿保险公司之间签订的《保险代理合同书》系双方当事人的真实意思表示,双方均应恪守。根据合同的约定,章瑞芳理应有义务按时参加平安人寿保险公司组织的早、夕会。现根据平安人寿上海分公司及平安人寿保险公司在原审中提供的出勤记录表显示,章瑞芳自2014年10月至12月期间缺勤次数累计超过10次。对此,章瑞芳予以否认,并在二审中提供江西省人民医院分别于2014年12月4日、12月11日开具的疾病证明书,用以证明其系因病未参加早、夕会。然根据出勤记录表显示,章瑞芳于2014年12月11日16:43:01参加了平安人寿上海分公司组织的夕会。由此可见,章瑞芳所提供的证据与其出勤记录存在矛盾,对于章瑞
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民六(商)终字第431号上诉人(原审原告)章瑞芳,女,1962年2月27日出生,汉族,住上海市。委托代理人何不为,北京市中银(上海)律师事务所律师。委托代理人林永红,北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司,地址上海市。负责人韩光,该公司总经理。被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限……