民间借贷纠纷 （2019）皖1503民初6177号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、借款本金。 原被告之间共发生四次借款，第一笔是2014年7月2日的借条，该笔借款实际到位资金是1255000元，原被告对此无异议，故第一笔借款本金应为1255000元。 第二笔是2014年11月11日的借条，该笔借款系三方债权转移所致，被告辩解没有借款事实，系原告强行要求其出具的借条，如被告与赵明之间的借款已还清，被告在赵明借条的右侧空白处注明借款已还清即可，无需在赵明借条复印件上向原告书写借条，如没有三方债权转移的事实，被告无需注明“其中壹佰万本金由赵明转借，壹拾叁利息，合计1130000”，被告作为完全民事行为能力的自然人，应当认识到出具借条所对应的法律后果，没有借款事实却书写巨额借条，被告对此不能作出合理的解释，应确认债权转移真实发生。 被告称受到原告胁迫才书写的借条，事后被告没有报警，也没有采取其他补救措施，且在2016年的借款协议中，双方确认借款为430万元时，将该笔借款作为计息基数的一部分，得出本息430万元，由此可见第二笔借款是真实存在的。 对于第三笔120000元和第四笔100000元的借款，被告当庭认可系其姐夫程克勇经手所借，用于被告公司的开支，被
摘要
林先发与张振飞、安徽智升汽摩科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6177号 原告：林先发，男，1976年8月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区,现住六安市，系六安市人。 被告：张振飞，男，1975年11月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住裕安区，系安徽智升汽摩科技有限公司股东。 被告：安徽智升汽摩科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区红旗路北侧。 法定代表人……