金融借款合同纠纷 （2017）云01民终5577号

原审被告管建民经合法传唤未到庭应诉，也未提交证据，其依法应承担对其不利的法律后果；上诉人全拓公司承认原告在本案中所主张的事实；且一审法院根据被上诉人的诉称和对其当庭出示的证据审查认为，其均具备证据的三性，予以采信，故对被上诉人主张的事实予以确认。当事人在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按约全面履行其义务。本案被上诉人、原审被告管建民在《个人购（建）房担保借款合同》中对借款本金、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任和阶段性担保责任等均作了明确约定，且其约定未违反法律规定。在合同履行过程中，被上诉人按约履行了其发放借款等义务；但原审被告管建民已连续6期逾期偿还借款本息，且至今未办理抵押登记手续；被上诉人曾多次催收，原审被告管建民却仍未能按约其义务，其行为已构成违约，原审被告管建民依法理应承担违约责任，上诉人全拓公司应承担连带担保责任；上诉人全拓公司在庭审中的主张依法不成立。就原告的诉求，除要求承担未实际产生的保全费和执行费等费用外，其他的都符合合同约定和法律规定，依法应予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十七

原审被告管建民经合法传唤未到庭应诉，也未提交证据，其依法应承担对其不利的法律后果；上诉人全拓公司承认原告在本案中所主张的事实；且一审法院根据被上诉人的诉称和对其当庭出示的证据审查认为，其均具备证据的三性，予以采信，故对被上诉人主张的事实予以确认。当事人在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按约全面履行其义务。本案被上诉人、原审被告管建民在《个人购（建）房担保借款合同》中对借款本金、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任和阶段性担保责任等均作了明确约定，且其约定未违反法律规定。在合同履行过程中，被上诉人按约履行了其发放借款等义务；但原审被告管建民已连续6期逾期偿还借款本息，且至今未办理抵押登记手续

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5577号上诉人（原审被告）：昆明全拓房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路56号，统一社会信用代码：9153012456006634XD。法定代表人：刘绍忠。委托诉讼代理人：樊生，男，汉族，1981年2月1日出生，住安徽省阜阳市颖州区，系该公司职工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公……