民间借贷纠纷 （2015）焦民三终字第00530号

张军于2012年8月12日将216000元借给沁阳瑞达公司，该公司出具借据，张军与沁阳瑞达公司之间的借贷关系已经成立。张军要求沁阳瑞达公司支付借款及利息，证据确凿，本院予以支持。李二庆在该借条的担保人处签名，双方也未作约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，张军要求李二庆对沁阳瑞达公司偿还借款216000元及利息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。李二庆要求驳回张军对其的诉讼请求，理由不足，本院不予采纳。关于张军向李二庆出具的收条效力问题，该条据系张军出具，是其真实意思表示，该条据合法有效，应作为李二庆偿还了张军50000元。两个条据相抵后，沁阳瑞达公司。李二庆应连带偿还张军166000元，利息应从2013年1月25日起计算。诉讼中李二庆要求按月息2.05%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以准许。原审法院判决：一、沁阳瑞达公司与李二庆于本判决生效后十日内连带偿还张军166000元及利息（按月息2.05%从2013年1月25日起计算至还清之日止）。二、驳回张军的其他诉讼请求。如

张军于2012年8月12日将216000元借给沁阳瑞达公司，该公司出具借据，张军与沁阳瑞达公司之间的借贷关系已经成立。张军要求沁阳瑞达公司支付借款及利息，证据确凿，本院予以支持。李二庆在该借条的担保人处签名，双方也未作约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，张军要求李二庆对沁阳瑞达公司偿还借款216000元及利息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。李二庆要求驳回张军对其的诉讼请求，理由不足，本院不予采纳。关于张军向李二庆出具的收条效力问题，该条据系张军出具，是其真实意思表示，该条据合法有效，应作为

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00530号上诉人（原审被告）李二庆，男，1966年8月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）张军，男，1969年7月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）沁阳市瑞达木业有限公司。住所地沁阳市崇义工业区。法定代表人徐士会，该公司总经理。上诉人李二庆与被上诉人张军、沁阳市瑞达木业有限公司（以下简称沁阳瑞达……