挂靠经营合同纠纷 （2014）泉民终字第109号

根据原审法院（2005）鲤民初字第1657号民事判决书的认定事实，即原福建省惠安第四建筑工程公司泉州分公司于2004年更名福建省高德工程建设有限公司泉州分公司。2000年初，上诉人林镁辉向福建省第一公路公司承揽泉州朋山岭隧道照明、通风、消防工程。该判决能够证明上诉人林镁辉与被上诉人高德公司之间存在挂靠关系，且根据惠安县人民法院（2009）惠民初字第2号民事判决书及泉州市中级人民法院（2009）泉民终字第3269号民事判决书，该两份判决书能够证明天津市通风机厂提供的设备用于泉州朋山岭隧道通风工程。故根据被上诉人高德公司提供的证据能够证明被上诉人向天津市通风机厂购买8台S**-9射流风机系用于泉州朋山岭隧道通风工程，上诉人林镁辉系工程的实际承揽人，依法应承担该货款的支付责任，根据查明的事实，被上诉人高德公司已依据生效的判决支付货款154000元及诉讼费3140元，现被上诉人高德公司基于挂靠经营合同要求上诉人林镁辉赔偿该经济损失，依法应予支持。上诉人林镁辉主张泉州朋山岭隧道工程的通风设备的采购部分并不在其的承包范围之内，与生效民事判决所确定内容不相符合，不予采信。根据《最高人民法院关于审理民

根据原审法院（2005）鲤民初字第1657号民事判决书的认定事实，即原福建省惠安第四建筑工程公司泉州分公司于2004年更名福建省高德工程建设有限公司泉州分公司。2000年初，上诉人林镁辉向福建省第一公路公司承揽泉州朋山岭隧道照明、通风、消防工程。该判决能够证明上诉人林镁辉与被上诉人高德公司之间存在挂靠关系，且根据惠安县人民法院（2009）惠民初字第2号民事判决书及泉州市中级人民法院（2009）泉民终字第3269号民事判决书，该两份判决书能够证明天津市通风机厂提供的设备用于泉州朋山岭隧道通风工程。故根据被上诉人高德公司提供的证据能够证明被上诉人向天津市通风机厂购买8台S**-9射流风机系用于泉州

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第109号上诉人（原审被告）林镁辉，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人柳木坤、黄棍，福建泉秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省高德工程建设有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇中山北路二号。组织机构代码：15622061-6。法定代表人林忠清，总经理。委托代理人何嘉卫、上官宝山，北京中银（泉州）律师事务所律师。上诉人林镁辉因……