买卖合同纠纷 （2017）内08民终733号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方合同签订于2015年7月2日，合同约定了交售数量、价格、交货地点、时间、质量标准、运输方式、双方权利义务等，故本案应为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1.中南公司、许多智是否承担付款责任。2.违约金计算是否合适。关于中南公司是否承担责任问题，原告与农信达合作社签订了合同后，向中南公司交售番茄，中南公司出具过磅单，中南公司收购原告的番茄并实际使用，原告与中南公司、农信达合作社成立买卖合同关系，农信达合作社、中南公司作为买受人应当支付价款。关于许多智是否承担责任问题，双方均认可许多智为农信达的委托代理人，我国法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。许多智作为代理人不应承担还款责任。关于违约金问题，双方在合同中并未约定付款时间，事后也未能达成一致。我国法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，同时番茄款一般现款结算或者在番茄交售期结束后合理期限结算，被告未在合理期限支付番茄款构成违约，原告要求从

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方合同签订于2015年7月2日，合同约定了交售数量、价格、交货地点、时间、质量标准、运输方式、双方权利义务等，故本案应为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1.中南公司、许多智是否承担付款责任。2.违约金计算是否合适。关于中南公司是否承担责任问题，原告与农信达合作社签订了合同后，向中南公司交售番茄，中南公司出具过磅单，中南公司收购原告的番茄并实际使用，原告与中南公司、农信达合作社成立买卖合同关系，农信达合作社、中南公司作为买受人应当支付价款。关于许多智是否承担责任问题，双方均认可许多智为农信达的委托代理人，我国法律规定，代理人

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终733号上诉人（原审被告）：内蒙古中南食品有限公司。住所地：磴口县隆盛合镇。法定代表人：王拴军，系公司董事长。上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市农信达种植专业合作社。住所地：磴口县隆盛合镇合同村。法定代表人:王拴军，系合作社董事长。二上诉人委托诉讼代理人：香建明，系内蒙古中南食品有限公司和巴彦淖尔市农信达种植专业合作社综合部经理……