执行异议之诉 （2016）陕03民终1295号

本案争议的焦点在于范秀萍是否对其在中国工商银行股份有限公司宝鸡陈仓区虢镇支行2603021501031036163*账户的108132.75元享有足以排除强制执行的权利。关于范秀萍名下账户108132.75元的性质。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，烟草公司为范秀萍投保的综合性补充医疗保险中的重大疾病保险，是因被保险人范秀萍被确诊患有保险合同所约定范围内的重大疾病，保险公司一次性赔付给被保险人的定额保险金，该10万元保险赔付金具有人身依附性，也有其特定的用途，故对该部分保险赔偿金不能认定为夫妻共同财产。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，千河残疾人养殖中心工商登记显示企业类型是集体所有制，而集体所有制企业法人应以企业所有的财产承担民事责任。范秀萍虽系该养殖中心法定代表人，但其是根据法律授权行使职权，故其对于养殖中心的债务不应承担赔偿责任。因此范秀萍对其名下账户中的10万元享有足以排除强制执行的民事权益，原告要求对范秀萍账户10万元继续执行的诉请本院不予支持。而保险公司赔付的1800元住院津贴为被保险人范

本案争议的焦点在于范秀萍是否对其在中国工商银行股份有限公司宝鸡陈仓区虢镇支行2603021501031036163*账户的108132.75元享有足以排除强制执行的权利。关于范秀萍名下账户108132.75元的性质。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，烟草公司为范秀萍投保的综合性补充医疗保险中的重大疾病保险，是因被保险人范秀萍被确诊患有保险合同所约定范围内的重大疾病，保险公司一次性赔付给被保险人的定额保险金，该10万元保险赔付金具有人身依附性，也有其特定的用途，故对该部分保险赔偿金不能认定为夫妻共同财产。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1295号上诉人（原审原告）：刘引祥。被上诉人（原审被告）：黄彬。被上诉人（原审被告）：黄雅菲。原审第三人：宝鸡市陈仓区千河镇残疾人扶贫基地养殖中心。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇黄贺村。原审第三人：宝鸡市科丰绿色农业有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇黄贺村。法定代表人王军科，任董事长。原审第三人：赵广田。原审第三人：王军科。上诉人刘引……