确认合同无效纠纷 (2016)鲁16民终2322号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,当事人主张以胁迫的方式,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中,上诉人所提交的证据仅能证实双方之间曾因经济纠纷发生过矛盾,但不能因此而证实本案借条是在被上诉人的胁迫之下而出具,且在出具借条后,上诉人也实际向被上诉人支付了100万元,即已经履行了部分付款义务。因此原审法院未予支持上诉人的诉讼请求,并无不当。综上,上诉人的上诉主张,不能成立。原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人童加本承担。本判决为终审判决。审判长 高立俊审判员 王正真审判员 宋 洁二〇一七年一月九日书记员 刘瑞琪
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,当事人主张以胁迫的方式,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中,上诉人所提交的证据仅能证实双方之间曾因经济纠纷发生过矛盾,但不能因此而证实本案借条是在被上诉人的胁迫之下而出具,且在出具借条后,上诉人也实际向被上诉人支付了100万元,即已经履行了部分付款义务。因此原审法院未予支持上诉人的诉讼请求,并无不当。综上,上诉人的上诉主张,不能成立。原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终2322号上诉人(原审原告):童加本,男,1964年10月26日生,汉族,居民,住北京朝阳区。委托诉讼代理人:付治国,山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人:施磊,山东元格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵文波,男,1976年12月1日生,汉族,居民,住无棣县。被上诉人(原审被告):张守青,男,1974年3月3日生,汉族,居民,……