分家析产纠纷 （2015）兴民终字第1006号

上诉人王某甲、王某乙主张被上诉人王丙与上诉人王某甲母亲生前均由二上诉人赡养，被上诉人与上诉人母亲原有六头牛的卖牛款已经分给几名子女，唯一的住房已赠与给被上诉人儿子王某丁，被上诉人与二上诉人没有形成家庭共同财产，不同意给付被上诉人财产折价款60000元。虽二审庭审中，二上诉人提供了王某戌、王某戊证明，但王某戌与王某戊均未出庭接受双方当事人质询，该两份证明不能作为证据使用。因二上诉人与被上诉人均认可二上诉人结婚后多年一直与被上诉人一起共同生活，且被上诉人享受国家军人补贴，这些补贴款均用在了家庭生活支出，期间被上诉人亦参与家庭劳动，故此期间形成的财产应为上诉人与被上诉人的共同财产，被上诉人作为家庭成员之一，其有权主张分割家庭共同财产。故一审法院判决王丙与王某甲、王某乙共同共有的财产归王某甲、王某乙所有，王某甲、王某乙给付王丙共有财产折价款6O0O0元正确。综上，上诉人王某甲、王某乙的上诉请求不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某甲、王某乙负担。本判决为终审判决。审判长　　

上诉人王某甲、王某乙主张被上诉人王丙与上诉人王某甲母亲生前均由二上诉人赡养，被上诉人与上诉人母亲原有六头牛的卖牛款已经分给几名子女，唯一的住房已赠与给被上诉人儿子王某丁，被上诉人与二上诉人没有形成家庭共同财产，不同意给付被上诉人财产折价款60000元。虽二审庭审中，二上诉人提供了王某戌、王某戊证明，但王某戌与王某戊均未出庭接受双方当事人质询，该两份证明不能作为证据使用。因二上诉人与被上诉人均认可二上诉人结婚后多年一直与被上诉人一起共同生活，且被上诉人享受国家军人补贴，这些补贴款均用在了家庭生活支出，期间被上诉人亦参与家庭劳动，故此期间形成的财产应为上诉人与被上诉人的共同财产，被上诉人作为家庭成

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第1006号上诉人（一审被告）王某甲，男，1968年11用6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。委托代理人白风华，内蒙古自治区兴安盟科右中旗司法局148指挥中心法律工作者。上诉人（一审被告）王某乙，女，1972年9月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。被上诉人（一审原告）王丙，男，1926年1……