合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）黑10民终285号

本案的争议焦点：本案的案由问题；本案是否属于重复诉讼；莫品观是否对银邦房地产公司欠祝洪斌和邢军的381万元中的100万元承担连带给付责任。一、本案的案由问题。债务加入与债务转移的最大区别是是否导致原债务人退出债务关系。债务加入不导致原债务人退出债务关系，债务转移是指第三人取代原债务人的地位而承担全部或者部分债务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同义务全部或者部分转移给银邦房地产公司的，应当经债权人同意”。债务转移，原债务人在转移给第三人的债务范围内，不再承担债务。而债务加入，原债务人并不因第三人加入到债务关系中而脱离原债务关系。本案中莫品观与银邦房地产公司的结算协议，并没有明确免除银邦房地产公司的偿还义务，且莫品观明确对银邦房地产公司债务中的部分债务100万元承担偿还责任，因此，莫品观作为债务的承担人，加入到银邦房地产公司与祝洪斌和邢军民间借贷纠纷的381万元债务中，对其中的部分债务100万元承担连带偿还责任，因此，本案的案由应按原债权债务的基础法律关系评价，即民间借贷纠纷。二、本案是否属于重复起诉的情形。重复起诉是指对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已

本案的争议焦点：本案的案由问题；本案是否属于重复诉讼；莫品观是否对银邦房地产公司欠祝洪斌和邢军的381万元中的100万元承担连带给付责任。一、本案的案由问题。债务加入与债务转移的最大区别是是否导致原债务人退出债务关系。债务加入不导致原债务人退出债务关系，债务转移是指第三人取代原债务人的地位而承担全部或者部分债务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同义务全部或者部分转移给银邦房地产公司的，应当经债权人同意”。债务转移，原债务人在转移给第三人的债务范围内，不再承担债务。而债务加入，原债务人并不因第三人加入到债务关系中而脱离原债务关系。本案中莫品观与银邦房地产公司的结算协议，并没有

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终285号上诉人（原审被告）：莫品观，男，1963年3月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区岑溪市，现居住地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王玮平，黑龙江博学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝洪斌，男，1962年9月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：唐守岭，辽宁鼎美律师事务所律师。被上诉人（……