买卖合同纠纷 （2017）内05民终394号

根据法律规定，”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。””当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。本案中，原告（反诉被告）应按双方于2014年9月10日签订的赊销合同的约定向被告（反诉原告）交付质量合格的农机，因其销售给被告（反诉原告）的农机存在质量问题，属于违约，且被告（反诉原告）以质量问题抗辩，不同意其诉讼请求，故对其主张的要求被告（反诉原告）给付货款74400元，承担追索债权费用3600元，合计78000元的诉讼请求，不予支持。被告（反诉原告）的抗辩理由成立，予以采纳。根据法律规定”因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。””合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。”本案中，反诉原告（被告）所举证据能够证明其所购买的农机存在质量问题及安全隐患，亦能证明其已给付反诉被告（原告）农机款124200元，故对其主张的要求解除与反诉被告（原告）

根据法律规定，”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。””当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。本案中，原告（反诉被告）应按双方于2014年9月10日签订的赊销合同的约定向被告（反诉原告）交付质量合格的农机，因其销售给被告（反诉原告）的农机存在质量问题，属于违约，且被告（反诉原告）以质量问题抗辩，不同意其诉讼请求，故对其主张的要求被告（反诉原告）给付货款74400元，承担追索债权费用3600元，合计78000元的诉讼请求，不予支持。被告（反诉原告）的抗辩理由成立，予以采纳。根据法律

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终394号上诉人（一审原告、反诉被告）通辽市腾达农机有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人吴旭，职务：经理。委托代理人卢玉红，内蒙古科斌律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）袁亮，男，1982年8月21日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。委托代理人包泉山，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人通辽市腾达农机有限公司因与被……