买卖合同纠纷 （2018）京01民终892号
裁判要旨
合法的民事权利应当受到法律保护。因双方均认可绿创公司欠付和氏璧公司的货款金额为3178556.12元，该院对此予以确认。绿创公司提出根据交易惯例和行业标准，和氏璧公司应该承担奇瑞公司50%的国际索赔款，对此，该院认为，绿创公司与和氏璧公司之间存在买卖合同法律关系的相对性，二者之间的质量纠纷应当以国家规定的标准和当事人之间约定的标准为依据，和氏璧公司并未在记录该内容的会议纪要上签字，该会议纪要不应当对和氏璧公司产生约束力，绿创公司以交易惯例和行业标准为由要求和氏璧公司承担50%索赔款的主张，没有事实和法律依据，该院不予支持。对于和氏璧公司要求绿创公司支付逾期付款利息953366.83元的诉讼请求，双方的《采购合同》中约定为以日千分之八为标准支付逾期付款利息，而绿创公司认为逾期付款利息标准过高申请调整，故该院将逾期付款利息计算标准调整为同期银行贷款利率4倍；对于逾期付款利息的起算点，和氏璧公司并未举证证明发货的自然月时间，其以开票时间倒退并计算应付款时间的方式并不准确。由于和氏璧公司于2016年3月3日向绿创公司进行催要，要求其在3个工作日之内付清款项5958847.87元并支付逾期利息，
摘要
北京绿创环保设备股份有限公司与江苏和氏璧环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终892号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京绿创环保设备股份有限公司，住所地北京市昌平区振兴路28号。法定代表人：姜鹏明，董事长。委托诉讼代理人：罗鉴，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱红骥，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏和氏璧环保科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇谢桥方浜工业园谢塘路69号。法定……