保险合同纠纷 （2019）晋11民终782号

原告闫某与被告人保石楼支公司签订的保险合同合法有效。在审理过程中，被告提出车损鉴定申请，经一审法院委托北京君恒保险公估有限公司对原告受损车辆×××车损情况进行重新评估，评估结果为×××车损共计171160元，北京君恒保险公估有限公司评估手续合法有效，评估价格客观、合理，予以确认，拖车费8500元系事故发生后必要支出，支出合理，予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司于判决生效后十日内赔付原告闫某×××车损各项损失179660元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4288元，由原告闫某负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失的具体数额，因双方当事人对车辆损失数额数额未能达成一致意见，经一审法院指定北京君恒保险公估有限公司对事故车辆损失价值进行鉴定，该鉴定机构及鉴定

原告闫某与被告人保石楼支公司签订的保险合同合法有效。在审理过程中，被告提出车损鉴定申请，经一审法院委托北京君恒保险公估有限公司对原告受损车辆×××车损情况进行重新评估，评估结果为×××车损共计171160元，北京君恒保险公估有限公司评估手续合法有效，评估价格客观、合理，予以确认，拖车费8500元系事故发生后必要支出，支出合理，予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司于判决生效后十日内赔付原告闫某×××车损各项损失179660元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终782号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司。负责人：刘红俊，经理。委托诉讼代理人：张某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫某，男，汉族，山西省清徐县人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人闫某保险合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初623……