民间借贷纠纷 (2017)湘11民终1982号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中,被告刘石英于2012年10月13日向原告罗日辉借款本金20,000元,被告刘石英向原告罗日辉写下书面的借条,双方约定在2012年农历9月底前(2012年11月13日前)将借款本金20,000元全部偿还完毕,但被告刘石英未按照约定偿还,已构成违约。故对原告罗日辉要求被告刘石英偿还借款本金20,000元的诉讼请求,法院予以支持。对利息的问题,原告罗日辉要求被告刘石英按借款时的约定月利率2分计算利息,违约加倍计算。由于双方约定的还款期限最长仅为1个月,双方约定的违约金明显偏高,不符合法律规定,可以按照中国人民银行同期贷款基准年利率计算利息的标准支付违约金。被告刘石英在庭审中辩称该借条不是其书写,法院依法责令其在开庭后15个工作日内(即在2017年3月21日之前)向法院提出笔迹鉴定的书面申请,但被告刘石英未按期提出,同时被告刘石英也未提供充分证据来证明其抗辩意见成立,故法院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中,被告刘石英于2012年10月13日向原告罗日辉借款本金20,000元,被告刘石英向原告罗日辉写下书面的借条,双方约定在2012年农历9月底前(2012年11月13日前)将借款本金20,000元全部偿还完毕,但被告刘石英未按照约定偿还,已构成违约。故对原告罗日辉要求被告刘石英偿还借款本金20,000元的诉讼请求,法院予以支持。对利息的问题,原告罗日辉要求被告刘石英按借款时的约定月利率2分计算利息,违约加倍计算。由于双方约定的还款期限最长仅为
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终1982号上诉人(原审被告):刘石英。委托诉讼代理人:张小宁,湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗日辉。上诉人刘石英因与被上诉人罗日辉民间借贷纠纷一案,不服湖南省宁远县人民法院(2016)湘1126民初1943号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘石英……