买卖合同纠纷 （2016）琼02民终258号

三建公司承建琼州学院援外基地项目，双方无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、三建公司是否与大业公司存在买卖关系，应否向大业公司支付所欠货款；2、本案是否超过诉讼时效。关于双方是否存在买卖关系的问题。一审中，大业公司提交大业公司与三建公司琼州学院援外基地与留学院项目部于2011年4月12日签订的《销售合同》、《入库单》、三建公司支付15万元给大业公司的“银行记账凭证”、三建公司已经付款的短信通知等证据，证明大业公司向三建公司承建的琼州学院援外基地与留学院项目工地供应灰沙砖（即加气砖），双方存在买卖关系的事实。三建公司均不予认可。三建公司承认琼州学院援外基地项目工程为其承建，使用一些灰沙砖，并主张工程未向外分包，也未向大业公司购买灰沙砖，但未能提供向其他单位购买灰沙砖的证据予以反驳；三建公司认为其向大业支付15万元货款系受他人委托，但又提供不出受何人委托的证据证明其主张；二审中，三建公司述称其未设立项目部，该项目部印章系他人私刻，大业公司提交的证据部分无原件，其陈述与一审庭审时所述相互矛盾，且与实际不符；三建公司主张李文东不是三建公司项目部负责人，但又未能提供其他负责人的姓名予以证明

三建公司承建琼州学院援外基地项目，双方无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、三建公司是否与大业公司存在买卖关系，应否向大业公司支付所欠货款；2、本案是否超过诉讼时效。关于双方是否存在买卖关系的问题。一审中，大业公司提交大业公司与三建公司琼州学院援外基地与留学院项目部于2011年4月12日签订的《销售合同》、《入库单》、三建公司支付15万元给大业公司的“银行记账凭证”、三建公司已经付款的短信通知等证据，证明大业公司向三建公司承建的琼州学院援外基地与留学院项目工地供应灰沙砖（即加气砖），双方存在买卖关系的事实。三建公司均不予认可。三建公司承认琼州学院援外基地项目工程为其承建，使用一些灰沙砖，

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终258号上诉人（原审被告）海南省第三建筑工程公司。法定代表人王雨。委托代理人符斌。被上诉人（原审原告）三亚大业建材有限公司。法定代表人何金良。委托代理人蒋晓蓉。委托代理人李廷喜。上诉人海南省第三建筑工程公司（以下简称三建公司）因与被上诉人三亚大业建材有限公司（以下简称大业公司）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民二……