项目转让合同纠纷 （2018）湘07执异59号

本案争议焦点为，本院受理执行以及对金天地房地产公司的财产进行评估、拍卖、以物抵偿是否错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的”。恒丰房地产公司依据本案二审判决向本院申请执行一审生效判决，本院决定立案执行并确定执行案号为（2017）湘07执596号。2018年6月25日，最高人民法院对恒丰房地产公司与金天地房地产公司项目转让合同纠纷进行再审，作出（2018）最高法民再154号再审判决，撤销二审判决，部分改判一审判决。因据以执行的法律文书被撤销，本院裁定终结一审判决的执行，符合上述法律规定，故本院（2017）湘07执596号执行案件已经终结执行。2018年8月16日，恒丰房地产公司依据再审判决向本院申请执行，本院决定立案执行并确定执行案号为（2018）湘07执697号，本院（2018）湘07执697号执行案件受理程序符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十七条规定：“司法网络询价平台、评估机构应当确定网络询价或者委托评估结果的有效期，有效期最长不得超

本案争议焦点为，本院受理执行以及对金天地房地产公司的财产进行评估、拍卖、以物抵偿是否错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的”。恒丰房地产公司依据本案二审判决向本院申请执行一审生效判决，本院决定立案执行并确定执行案号为（2017）湘07执596号。2018年6月25日，最高人民法院对恒丰房地产公司与金天地房地产公司项目转让合同纠纷进行再审，作出（2018）最高法民再154号再审判决，撤销二审判决，部分改判一审判决。因据以执行的法律文书被撤销，本院裁定终结一审判决的执行，符合上述法律规定，故本院（2

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘07执异59号异议人（被执行人）：湖南金天地房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城西社区柑子园巷27号。法定代表人：陈扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进斋，男，该公司工作人员。申请执行人：永州市恒丰房地产有限公司，住所地湖南省东安县建设大道105号。法定代表人：孙有才，该公司董事长。本院在执行申请执行人永州市恒丰房地产有限公司（以……