买卖合同纠纷 （2018）浙02民终429号
裁判要旨
案件的争议焦点为：一、西贝乐公司、帅佳公司之间发生的为何种法律关系；二、帅佳公司尚欠西贝乐公司多少款项。对于第一个争议焦点，西贝乐公司认为双方发生的为西贝乐公司向帅佳公司供货的买卖合同关系。帅佳公司认为双方实为同一家企业，帅佳公司为西贝乐公司的销售部门，双方之间发生的是委托代理关系。一审法院认为，双方发生的为买卖合同关系。理由如下：1.西贝乐公司、帅佳公司虽部分股东一致，且存在一定程度的联合，但从双方提供的证据来看，两公司仍然各自保持独立，帅佳公司未提供充足证据证明双方实为同一家企业。即使双方之间为关联公司，因本案处理的为公司之间的内部关系，非外部债权人向关联公司主张权利，因此也不影响两公司之间债权债务的清理。2.根据合同法的定义，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案中，西贝乐公司将货物交付帅佳公司（双方未约定帅佳公司的销售对象），并向帅佳公司开具增值税发票（帅佳公司确认已经抵扣），帅佳公司销售货物后支付款项给西贝乐公司，并在支付凭证中备注货款，综合上述情形能认定双方之间成立买卖合同关系。3.帅佳公司获取的利润高低与双方之间是否构成买卖合同关系没有必然
摘要
上海帅佳电子科技有限公司、慈溪市西贝乐电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终429号上诉人（原审被告）：上海帅佳电子科技有限公司。住所地：上海市浦东新区康意路***号*幢*座****室。法定代表人：李铁男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜关洪，上海市润和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：慈溪市西贝乐电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇王家路村。……