承揽合同纠纷 （2014）卫民初字第37号

双方当事人签订的承揽合同及其附件、补充协议是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定履行其义务。本案双方当事人自签订承揽合同及补充协议后，各自履行了部分合同义务，由于双方就履行合同发生争执，造成合同没有再继续履行。经双方通过诉讼确认，没再继续履行合同是永安公司违约造成的，法院遂判令永安公司按约给付货款后，双方继续履行合同。永安公司未能按照判决书确定的义务履行，永安公司以自己的行为表明不履行承揽合同约定的主要义务构成根本违约，故思瑞沃公司要求解除合同未履行部分的诉讼请求成立，应予支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，思瑞沃公司提出解除思瑞沃公司与永安公司承揽合同中未履行的部分的诉讼请求，因双方约定思瑞沃公司合同的义务为“除现有土建工程（包括变更部分）外，包括项目规划工艺设计、土建变更设计、工艺布置、设备选型、制造、安装调试及主要工种人员的培训、技术服务”，从实际履行情况来看，思瑞沃公司没有提供证据证实主要工种人员的培

双方当事人签订的承揽合同及其附件、补充协议是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定履行其义务。本案双方当事人自签订承揽合同及补充协议后，各自履行了部分合同义务，由于双方就履行合同发生争执，造成合同没有再继续履行。经双方通过诉讼确认，没再继续履行合同是永安公司违约造成的，法院遂判令永安公司按约给付货款后，双方继续履行合同。永安公司未能按照判决书确定的义务履行，永安公司以自己的行为表明不履行承揽合同约定的主要义务构成根本违约，故思瑞沃公司要求解除合同未履行部分的诉讼请求成立，应予支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民初字第37号原告山西省平遥思瑞沃重工有限公司。住所地：山西省平遥县。法定代表人冀致宁，该公司董事长。委托代理人李清云，该公司总经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人许建山，山西晋陶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告中卫永安地质资源勘探开发有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人张小强，该公司董事长。原告山西省平遥……