金融借款合同纠纷 （2017）赣07民终3561号

赣州银行营业部与绿宏公司签订的《流动资金借款合同》，与曹友春、杜明清签订的《最高额抵押合同》，与何涛、曾亮、罗龙泉、刘祖芳、肖彩云、刘琼、肖继娥签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对当事人具有法律约束力。赣州银行营业部履行放款义务后，绿宏公司未按约定归还借款的行为，已构成违约。虽赣州银行营业部有权解除合同，但借款已届期，已无解除合同的必要，故赣州银行营业部要求解除合同，并由绿宏公司归还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以部分支持。法律并未禁止金融机构计收复利，赣州银行营业部可对借款期间内未付利息计收复利。借款逾期后，可计收罚息，但不宜再计收复利。因何涛、曾亮、罗龙泉、刘祖芳、肖彩云、刘琼、肖继娥作为连带责任保证人，且在保证期限内，故罗龙泉、刘祖芳关于贷款应由何涛偿还的答辩意见，一审法院不予采纳，何涛、曾亮、罗龙泉、刘祖芳、肖彩云、刘琼、肖继娥应对绿宏公司的债务承担连带清偿责任。曹友春、杜明清自愿以其所有的房产为该借贷提供抵押担保，并已办理了抵押登记，赣州银行营业部要求对曹友春、杜明清提供抵押的房产享有优先

赣州银行营业部与绿宏公司签订的《流动资金借款合同》，与曹友春、杜明清签订的《最高额抵押合同》，与何涛、曾亮、罗龙泉、刘祖芳、肖彩云、刘琼、肖继娥签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对当事人具有法律约束力。赣州银行营业部履行放款义务后，绿宏公司未按约定归还借款的行为，已构成违约。虽赣州银行营业部有权解除合同，但借款已届期，已无解除合同的必要，故赣州银行营业部要求解除合同，并由绿宏公司归还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以部分支持。法律并未禁止金融机构计收复利，赣州银行营业部可对借款期间内未付利息计收复利。借款逾期

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3561号上诉人(原审被告)：刘琼，女，1977年8月6日生，汉族,住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈慧良，江西南芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赣州银行股份有限公司营业部，住所地赣州市赣江源大道。负责人：黄欣，营业部主任。委托诉讼代理人：王伟博，营业部员工。原审被告：江西省绿宏花木有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。法……