经济补偿金纠纷 (2017)苏05民终7728号

案号
(2017)苏05民终7728号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

劳动者的合法权益依法受到保护。用人单位应根据法律规定依法解除劳动合同。本案中,曹用卫等人为配合公安机关调查公司柴油丢失问题,于2017年1月13日至17日期间在调度室集中,所有司机的车钥匙(除程林外)于1月13日由金箭公司统一收回管理。2017年1月18日,金箭公司以曹用卫“在2017年1月13日至2017年1月17日期间,与公司其他司机合伙抱团集体怠工、罢工,并言辞恐吓公司主管”等理由与曹用卫解除劳动合同,但根据其提供的录音证据,金箭公司并未针对性安排具体某一司机进行出车任务,曹用卫等人也表示愿意出车,该证据不足以证明曹用卫存在违纪的事实,金箭公司解除劳动合同不符合法律规定,属于违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定:“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”,第四十七条的规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的

摘要

劳动者的合法权益依法受到保护。用人单位应根据法律规定依法解除劳动合同。本案中,曹用卫等人为配合公安机关调查公司柴油丢失问题,于2017年1月13日至17日期间在调度室集中,所有司机的车钥匙(除程林外)于1月13日由金箭公司统一收回管理。2017年1月18日,金箭公司以曹用卫“在2017年1月13日至2017年1月17日期间,与公司其他司机合伙抱团集体怠工、罢工,并言辞恐吓公司主管”等理由与曹用卫解除劳动合同,但根据其提供的录音证据,金箭公司并未针对性安排具体某一司机进行出车任务,曹用卫等人也表示愿意出车,该证据不足以证明曹用卫存在违纪的事实,金箭公司解除劳动合同不符合法律规定,属于违法解除。根

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7728号上诉人(原审原告):金箭印刷科技(昆山)有限公司,统一社会信用代码913205837494151955,住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路东侧。法定代表人:吴惠英,董事长。委托诉讼代理人:李建,江苏海联海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹用卫,男,1987年1月7日生,汉族,住山东省微山县。委托诉讼代理人:杨磊,江苏瑞生……