民间借贷纠纷 （2014）洪民四终字227号

合法的借贷关系受法律保护，刘西条持焕袖出具的借条向其主张借款本息，于法有据，应予支持。熊焕袖、孙细妹主张本案已过两年诉讼时效，经查，本案所涉借款双方当事人未约定还款期限，而刘西条未能举证证实借款后其向熊焕袖、孙细妹主张过权利，熊焕袖、孙细妹亦不认可其出具借条后刘西条向其进行过借款催收，根据﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第121条的规定，刘西条作为出借人可随时请求熊焕袖、孙细妹返还借款，故刘西条的诉请主张未过诉讼时效，熊焕袖、孙细妹的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由熊焕袖、孙细妹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理判员黄燕萍代理审判员　李　扬二〇一四年十月十一日书　记　员　李佳琦 关注

合法的借贷关系受法律保护，刘西条持焕袖出具的借条向其主张借款本息，于法有据，应予支持。熊焕袖、孙细妹主张本案已过两年诉讼时效，经查，本案所涉借款双方当事人未约定还款期限，而刘西条未能举证证实借款后其向熊焕袖、孙细妹主张过权利，熊焕袖、孙细妹亦不认可其出具借条后刘西条向其进行过借款催收，根据﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第121条的规定，刘西条作为出借人可随时请求熊焕袖、孙细妹返还借款，故刘西条的诉请主张未过诉讼时效，熊焕袖、孙细妹的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第227号上诉人（原审被告）熊焕袖，男，汉族。上诉人（原审被告）孙细妹，女，汉族。委托代理人熊焕袖，男，汉族。被上诉人（原审原告）刘西条，男，汉族。委托代理人刘康，女，汉族。上诉人熊焕袖、孙细妹为与被上诉人刘西条民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2013）青城民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭，公……