司法行政管理（司法行政） （2021）冀02行终171号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告滦州市公安局作为社会治安管理部门，具有作出被诉行政行为的职权。原告杨玉山称其2020年8月27日16时至2020年8月28日16时在滦州市公安局滦州派出所滞留24小时，应折抵拘留一日，原审法院认为根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条的规定，该24小时属询问查证时间。原告杨玉山称程序上对其执行拘留未通知其家属，但原告未提供相关证据予以证实，故对原告该诉称不予采信。本案中原告杨玉山承认有阻碍施工行为且施工地点并非是其承包的土地上，被告滦州市公安局在法定处罚种类和幅度内作出的滦公（州）行罚决字〔2020〕0529号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。故对原告赔礼道歉的诉讼请求，原审法院亦不予支持。原告杨玉山称其阻碍施工是因赤曹国道途径福君庙、曹坎部分未取得合法土地使用权亦未取得施工许可，其施工行为本身是违法的且数次毁坏其承包土地，本案属于治安行政处罚一案，审查的重点是被诉行政处罚决定的合法性问题，施工手续是否合法不属于本案审查范围。此外，原告杨玉山如果认为施工行为侵犯其合法权益，应通过合法方式维权，私

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告滦州市公安局作为社会治安管理部门，具有作出被诉行政行为的职权。原告杨玉山称其2020年8月27日16时至2020年8月28日16时在滦州市公安局滦州派出所滞留24小时，应折抵拘留一日，原审法院认为根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条的规定，该24小时属询问查证时间。原告杨玉山称程序上对其执行拘留未通知其家属，但原告未提供相关证据予以证实，故对原告该诉称不予采信。本案中原告杨玉山承认有阻碍施工行为且施工地点并非是其承包的土地上，被告滦州市公安局在法定处罚种类和幅度内作出的滦公（州）行罚决字〔2020〕0529号行政处罚决定书认定事实清

河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀02行终171号 上诉人（原审原告）杨玉山，男，1955年11月13日生，汉族，现住河北省滦州市。 委托代理人杨兆生，男，1984年12月30日生，汉族，住址同上，系上诉人之子。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）滦州市公安局，住所地：滦州市人民东道15号。 法定代表人孙晓忠，局长。 委托代理人潘德宽。代理权限：特别授权。 委托代理……