民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3968号

本案涉案借款两笔共计90000元于2015年1月23日及同年9月20日发生时，债务人赵章均与王雅青系夫妻。其二人虽然于2017年2月10日登记结婚。但其婚姻关系有效期间所负债务，王雅青作为债务人妻子，有负责清偿的义务。自赵章均死亡起，其与汪海朝之间的债权、债务关系已灭失。但赵章均通过中间人王喜军两次向汪海朝借款90000元的事实及其本人亲笔给汪海朝出具的两份借条、一份抵押合同和与中间人王喜军互通的手机短信内容，以及赵章均与汪海朝之间的两笔借款共计90000元均由中间人王喜军从中交接的事实，均客观、真实存在，两次借款均发生在其与王雅青的婚姻关系存续期间内，该两笔债务依法应认定为夫妻共同债务，则王雅青对债务的清偿应负连带责任，且不能仅以夫妻共同财产为限，汪海朝与赵章均离婚及债务人赵章均死亡，均不能成为免除其原配偶即王雅青连带清偿责任的法定事由，故王雅青辩解其与汪海朝素不相识，其从未向原告借过款项的理由本院不予采信，现汪海朝请求被告清偿借款90000元及相关利息，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》

本案涉案借款两笔共计90000元于2015年1月23日及同年9月20日发生时，债务人赵章均与王雅青系夫妻。其二人虽然于2017年2月10日登记结婚。但其婚姻关系有效期间所负债务，王雅青作为债务人妻子，有负责清偿的义务。自赵章均死亡起，其与汪海朝之间的债权、债务关系已灭失。但赵章均通过中间人王喜军两次向汪海朝借款90000元的事实及其本人亲笔给汪海朝出具的两份借条、一份抵押合同和与中间人王喜军互通的手机短信内容，以及赵章均与汪海朝之间的两笔借款共计90000元均由中间人王喜军从中交接的事实，均客观、真实存在，两次借款均发生在其与王雅青的婚姻关系存续期间内，该两笔债务依法应认定为夫妻共同债务，则王

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3968号上诉人(一审被告）：王雅青，女，1974年10月29日生，汉族，农民，委托诉讼代理人：吴东耀，鲁山县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：汪海朝，又名汪海潮，男，1967年6月1日生，汉族，农民，委托诉讼代理人：刘晓霞，河南成胜律师事务所律师。上诉人王雅青因与被上诉人汪海朝民间借贷纠纷一案，不服鲁山县人民法院作出的（……