物业服务合同纠纷 （2021）苏08民终2720号

一审中，被上诉人明确表示其签订涉案《租赁协议》的行为并非其个人行为，而是代表淮安朗维电讯有限公司，被上诉人一审提供的《智能电宝租赁合同》也是以淮安朗维电讯有限公司名义签订，故一审认定本案中被上诉人主体不适格并无不当，至于是否存在停电事实、是否存在停电损失为案件实体审查范围，本案中不予理涉。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　纯审判员　李前兵审判员　庞海涛二〇二一年七月二十日书记员　张**平

一审中，被上诉人明确表示其签订涉案《租赁协议》的行为并非其个人行为，而是代表淮安朗维电讯有限公司，被上诉人一审提供的《智能电宝租赁合同》也是以淮安朗维电讯有限公司名义签订，故一审认定本案中被上诉人主体不适格并无不当，至于是否存在停电事实、是否存在停电损失为案件实体审查范围，本案中不予理涉。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　纯审判员　李前兵审判员　庞海涛二〇二一年七月二十日书记员　张**平

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2720号上诉人（原审被告）：淮安乐富商业广场管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路105号联盛国际大厦3B50室。法定代表人：贾亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康保存，男，1985年4月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人淮安乐富商业广场管理有限公司（以下简称乐……