不当得利纠纷 （2016）冀10民终970号

原告李右春已支付车辆修理费8730元，李乐锋给了被告胡兴华车辆修理费5000元，且有胡兴华的收条为证，被告胡兴华占有原告应得的车辆修理费5000元，系不当得利，被告应返还原告，原告的诉讼请求应予支持。被告胡兴华主张5000元是车辆贬值费，无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：被告胡兴华于本判决生效后十日内退还原告李右春5000元。案件受理费50元，由被告胡兴华承担。上诉人胡兴华对一审判决不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：上诉人与被上诉人原系合作关系，车辆被撞后，被上诉人李右春自愿撤资，上诉人已退还被上诉人5万元投资款，修后的被撞车辆归上诉人所有。2013年7月1日，上诉人和被上诉人协商，肇事方李乐峰已经支付的5000元车辆赔偿金作为车辆贬值损失补偿给上诉人。被上诉人李右春未答辩。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人称肇事方李乐峰给付的5000元系车辆贬值损失。但上诉人出具的收条中载明该5000元系事故赔偿金预付款。且北京市丰台区人民法院（2013）丰

原告李右春已支付车辆修理费8730元，李乐锋给了被告胡兴华车辆修理费5000元，且有胡兴华的收条为证，被告胡兴华占有原告应得的车辆修理费5000元，系不当得利，被告应返还原告，原告的诉讼请求应予支持。被告胡兴华主张5000元是车辆贬值费，无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：被告胡兴华于本判决生效后十日内退还原告李右春5000元。案件受理费50元，由被告胡兴华承担。上诉人胡兴华对一审判决不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：上诉人与被上诉人原系合作关系，车辆被撞后，被上诉人李右春自愿撤资，上诉人已退

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终970号上诉人（原审被告）胡兴华。被上诉人（原审原告）李右春。上诉人胡兴华因与被上诉人李右春不当得利纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2013）廊广民初字第2556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年4月2日，在北京丰台区××东××向西，被告李乐锋驾驶豫C×××……