金融借款合同纠纷 （2019）皖15民终1553号

本案争议焦点是上诉人向六安农商行石婆店支行出具的“担保人声明”是否构成新的保证合同。其在本案中是否应当继续承担担保责任。根据《最高人民法院关于的批复》的规定：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”本案中，案涉借款保证期间届满后，六安市裕安融资担保有限公司收到《逾期贷款催收通知书》，并向六安农商行石婆店支行出具“担保人声明”，确认收到催收通知，并表明“我方将积极履行担保义务”。而该《逾期贷款催收通知书》的内容明确了欠款数额，并要求六安市裕安融资担保有限公司履行担保义务，承担相应的违约责任。符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，双方成立新的保证合同。六安市裕安融资担保有限公司辩解不承担连带保证责任，理由不能成立，不予支持。据此，依照《中

本案争议焦点是上诉人向六安农商行石婆店支行出具的“担保人声明”是否构成新的保证合同。其在本案中是否应当继续承担担保责任。根据《最高人民法院关于的批复》的规定：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”本案中，案涉借款保证期间届满后，六安市裕安融资担

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1553号上诉人（原审被告）：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：罗行武，总经理。委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行，住所地安徽省六安市裕安区。负责人：张兆军，行长。委托代理人：王康璐，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，……