商标行政管理（商标） （2019）最高法行申3191号
裁判要旨
现代自动车株式会社的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杜微科 审判员 吴 蓉 审判员 李 嵘 二〇一九年十二月二十六日 法官助理高瞳辉 书记员芦菲
摘要
现代自动车株式会社的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杜微科 审判员 吴 蓉 审判员 李 嵘 二〇一九年十二月二十六日 法官助理高瞳辉 书记员芦菲
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3191号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：现代自动车株式会社。住所地：大韩民国首尔瑞草区海伦路12号。 法定代表人：李元熙，该株式会社代表理事。 委托诉讼代理人：赵中诚，北京诚知铭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。住所地：中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨……