民间借贷纠纷 （2017）川01民终14917号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：连仕成向严岚中国银行账户转账90万元是否属于借款，连仕成与严岚之间是否存在借贷关系。虽然连仕成提供了招商银行流水清单、汇款单笔对账单、股权转让协议等证据，拟证明其通过银行转账支付给严岚中国银行账户的90万元系出借的借款，但上述证据无法证明其与严岚之间形成了借贷的合意，亦不能证明严岚有将其收到连仕成的转款90万元予以归还的情况，结合庭审查明的事实，一审法院认为连仕成的证据不能证明双方之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，连仕成应承担举证不能的不利后果。故连仕成所提严岚应偿还其90万元借款并支付利息的诉讼请求无事实依据和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回连仕成的诉讼请求。案件受理费减半收取6400元，由连仕成负担。连仕成为支持其上诉主张，二审中向本院提交以下证据：1.招商银行转账汇款业务回单、连仕成与严岚签订的《股权转让协议》（载明转让价格为90万元）、收条、连仕成与严岚签订的《股权转让协议》（载明转让股权30万元）
摘要
连仕成、严岚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14917号上诉人（原审原告）：连仕成，男，汉族，1974年10月13日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：秦蓉清、郭乔乔，四川典章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严岚，女，汉族，1969年5月10日出生，住成都市武侯区。上诉人连仕成因与被上诉人严岚民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4740号……